1、概述
1.1 工程概況
某隧道采用雙線(xiàn)分修,最大線(xiàn)間距60m,最小線(xiàn)間距30m,左線(xiàn)1800多米,右線(xiàn)將近3000米。
1.2 工程地質(zhì)
該項(xiàng)目工程地質(zhì)具有“四極三高”的顯著特點(diǎn):地形切割極為強(qiáng)烈、構(gòu)造條件極為復(fù)雜活躍、巖石條件極為軟弱破碎、汶川地震效應(yīng)極為顯著;高地應(yīng)力、高地震烈度、高地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。
2、三臂鑿巖臺(tái)車(chē)與人工手持風(fēng)鉆開(kāi)挖的對(duì)比
該隧道工程特點(diǎn)及安全、質(zhì)量、環(huán)水保、工期等方面利用三臂鑿巖臺(tái)車(chē)在施工過(guò)程當(dāng)中,充分體現(xiàn)了開(kāi)挖效率及安全性能指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于多功能臺(tái)架 人工手持風(fēng)鉆鉆爆開(kāi)挖。下面以單線(xiàn)隧道三級(jí)圍巖為例:開(kāi)挖斷面75㎡,三臂鑿巖臺(tái)車(chē)從鉆孔、裝藥、爆破需要2.5h,與傳統(tǒng)的人工手持風(fēng)鉆開(kāi)挖相比,節(jié)約1.5h,既加快了隧道開(kāi)挖進(jìn)度,也提高了光爆效果。
隧道斷面圖
在施工過(guò)程中三臂鑿巖臺(tái)車(chē)使用液壓作為動(dòng)力,鉆孔過(guò)程中不產(chǎn)生粉塵,清潔無(wú)污染,與普通人工手持風(fēng)鉆相比,噪音小,從而把隧道施工對(duì)周?chē)鷳B(tài)環(huán)境影響降到了最低,同時(shí),操作人員在固定的平臺(tái)上操作鉆機(jī),遠(yuǎn)離掌子面,戴上防噪音耳塞,就能大大降低噪音對(duì)身體的危害。操作平臺(tái)上設(shè)有安全頂棚,可防止落石傷人和其他突發(fā)性危險(xiǎn),更能有效的保證現(xiàn)場(chǎng)操作人員的人身安全。
三臂鑿巖臺(tái)車(chē)簡(jiǎn)圖
2.1 成本分析比較
2.1.1 人工開(kāi)挖的實(shí)際成本
以該隧道單線(xiàn)三級(jí)圍巖開(kāi)挖為例,開(kāi)挖斷面75方/每延長(zhǎng)米,人工開(kāi)挖時(shí)需要12臺(tái)風(fēng)鉆,9人/臺(tái)班、四臺(tái)以上130kw空壓機(jī)(1.5公里以?xún)?nèi))、一臺(tái)110kw通風(fēng)、開(kāi)挖進(jìn)尺3.0米左右,開(kāi)挖所需時(shí)間為3.5h左右,每天按2個(gè)循環(huán)班計(jì)算,其具體消耗成本如下:
(1)火工品約15.00元/m3左右
(2)鉆具約:5元/m3
(3)開(kāi)挖臺(tái)架、風(fēng)水管、風(fēng)鉆配件消耗6元/m3
(4)人工費(fèi)約:11.3元/m3(6500元/月×9÷30天÷75方/每延長(zhǎng)米÷6米=7.3元/方+管理費(fèi)4元/方)
(5)電費(fèi)消耗約:8元/m3(4×130×3=1560度電,每度電按1元/度計(jì)算)
(6)空壓機(jī)、油料等費(fèi)用約:3元/m3(折舊);配件材料消耗4元/方(經(jīng)常修理費(fèi));人工費(fèi)(修理人員及操作人員:3人×3500÷30天÷6米÷75方/每延長(zhǎng)米=0.7元/方,小計(jì)7.7元/方)
合計(jì):53元/m3
然而隨著開(kāi)挖掌子面與空壓機(jī)房的距離超過(guò)1.5公里時(shí),其供奉的能消耗要增加25%左右,為了滿(mǎn)足以上施工要求(按每天2個(gè)班次循環(huán))則必須增加一臺(tái)130kw的空壓機(jī)(在洞內(nèi)),人工開(kāi)挖成本將加大。
2.1.2 三臂鑿巖臺(tái)車(chē)開(kāi)挖的實(shí)際成本
以該隧道為例,三級(jí)圍巖,開(kāi)挖斷面75方/延米,人工開(kāi)挖時(shí)需要一臺(tái)風(fēng)鉆,9人/臺(tái)班、開(kāi)挖進(jìn)尺3.0米左右,開(kāi)挖所需時(shí)間為2.0h左右(低于人工),每天按兩個(gè)班次循環(huán)計(jì)算,其具體消耗成本如下:
(1)電費(fèi)約:200度/每小時(shí)×2小時(shí)×1元/度÷3÷75=2元/m3
(2)火工品約:15.00元/m3(與人工開(kāi)挖基本持平)
(3)臺(tái)車(chē)機(jī)械維修費(fèi)約:21元/m3
(4)臺(tái)車(chē)機(jī)械使用折舊費(fèi)約:15元/m3
(5)人工費(fèi)約(9人×13000元+3個(gè)維修保養(yǎng)人員×5000元+30000元管理費(fèi))÷30天÷6米÷75方/每延長(zhǎng)米=11.3元/m3
(6)配件、材料(電力、油料)費(fèi)約15元/m3
共計(jì):79.3元/m3
2.2 綜合對(duì)比
2.2.1 三臂鑿巖臺(tái)車(chē)的優(yōu)點(diǎn)
應(yīng)用液壓鑿巖臺(tái)車(chē)開(kāi)挖配套技術(shù)建設(shè)長(zhǎng)大隧道,雖然比多功能臺(tái)架配風(fēng)動(dòng)鑿巖機(jī)建造隧道增加一些投資(約20%),但其施工速度可大幅度提高(約40%),與風(fēng)動(dòng)鑿巖機(jī)對(duì)比有如下諸多優(yōu)點(diǎn):
(1)開(kāi)挖速度快。三臂鑿巖臺(tái)車(chē)每循環(huán)時(shí)間約2.5h,人工開(kāi)挖每循環(huán)時(shí)間約4h。
(2)噪音小。三臂鑿巖臺(tái)車(chē)比人工手持風(fēng)鉆噪音降低10~15db。
(3)勞動(dòng)強(qiáng)度低。三臂鑿巖臺(tái)車(chē)只需三人操作,人工手持風(fēng)鉆一個(gè)斷面開(kāi)挖至少需要9人同時(shí)操作。
(4)空氣污染少。三臂鑿巖臺(tái)車(chē)使用液壓系統(tǒng)鉆進(jìn),人工手持風(fēng)鉆需要向空氣中排放濕霧狀廢氣。
(5)安全性能高。三臂鑿巖臺(tái)車(chē)操作室距離掌子面較遠(yuǎn),而人工手持風(fēng)鉆需要到掌子面跟前,并且三臂鑿巖臺(tái)車(chē)操作平臺(tái)上設(shè)有安全頂棚,可防止落石傷人和其他突發(fā)性危險(xiǎn),更有效的保證現(xiàn)場(chǎng)操作人員安全。
(6)多功能性。三臂鑿巖臺(tái)車(chē)除了鉆進(jìn)開(kāi)挖外還可以施作超前小導(dǎo)管、系統(tǒng)錨桿、超管管棚、注漿等功能??梢圆煌嵌茹@進(jìn),而人工手持風(fēng)鉆需要借助多功能臺(tái)車(chē)操作但仍有很大的限制,操作角度不易調(diào)整。
2.2.2 三臂鑿巖的劣勢(shì)
(1)成本高。通過(guò)圖表對(duì)比得三臂鑿巖臺(tái)車(chē)比人工手持風(fēng)鉆開(kāi)挖成本增加26.3元/m3。
(2)局限性。三臂鑿巖臺(tái)車(chē)進(jìn)行鉆爆施工時(shí)適用于全斷面開(kāi)挖施工,而采用臺(tái)階法開(kāi)挖的軟弱圍巖(Ⅳ級(jí)、Ⅴ圍巖)受機(jī)械條件本身的制約(機(jī)械長(zhǎng)度長(zhǎng)17米,占用臺(tái)階長(zhǎng)度過(guò)長(zhǎng)),安全步距難以保證。
3、結(jié)語(yǔ)
三臂鑿巖臺(tái)車(chē)在全斷面施工中比人工手持風(fēng)鉆具有鉆進(jìn)速度快、噪音小、勞動(dòng)強(qiáng)度低、空氣污染少、安全性能高等優(yōu)點(diǎn),目前操作人員對(duì)三臂鑿巖臺(tái)車(chē)操作技術(shù)水平不高,導(dǎo)致機(jī)械利用率低
不過(guò)隨著我國(guó)機(jī)械化的推進(jìn),國(guó)內(nèi)越來(lái)越多的廠(chǎng)商已經(jīng)推出了各種型號(hào)的鑿巖臺(tái)車(chē)投入施工現(xiàn)場(chǎng)的使用,相信在將來(lái)鑿巖臺(tái)車(chē)在隧道施工中發(fā)展前景會(huì)越來(lái)越廣闊。